MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7037720745

An evaluation and application of the minimum requirements method of economic base analysis to the delineation of the functional structure of New Zealand urban places, 1971 : a thesis presented in partial fulfilment of the requirements for the degree of Master of Arts in Geography at Massey University

2017· dissertation· en· W7037720745 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMassey Research Online (Massey University) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentification (biology)Measure (data warehouse)Urban structureMacroPopulationEconomic base analysisRegression analysisOrder (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The basic-nonbasic dichotomy of functions performed by urban places, their relative importance in ensuring the existence and continued growth of urban places, and the problems encountered in their identification and measurement have been examined within the conceptual framework of the economic base concept. One of the indirect or macro methods of economic base analysis which has been used in the identification and measurement of the basic and nonbasic functions performed by urban places, namely the minimum requirements method and its variants, has also been examined and evaluated in order to provide a theoretical and methodological framework for the application of the second variant of the method to 82 New Zealand urban places. On the basis of the Department of Labour's April, 1971 half-yearly survey of employment statistics, the second variant of the minimum requirements method as developed by Ullman and Dacey and refined by the use of least-squares linear regression equations and their associated regression lines which systematically correct the results obtained for variations in urban place population size, has been used to identify and measure the basic and nonbasic functions performed by New Zealand urban places. Using the basic functions, which are generally considered predominantly of economic significance, as a quantitative measure of the extent to which each of the industrial categories represented in the employment structure of an urban place constitute an economic specialisation of the urban place; the complex of specialised functions characteristic of each urban place in New Zealand has been used to delineate the functional structure of the urban place. To clarify these results and provide a comparative indicator, reference has been made to several direct or micro economic base studies which have applied the sales-employment conversion method of economic base analysis to individual New Zealand urban places, and to a number of overseas economic base studies which have applied the minimum requirements method and its variants to various national and regional systems of urban places. Finally, to obtain an overview of the New Zealand urban scene the basic functional structures of New Zealand urban places have been characterised and classified. Each urban place's dominant function, its distinctive functions, and its degree of functional specialisation have been determined to achieve this end in a similar manner to Maxwell's functional classification of Canadian cities. The results of this classification have been presented in tabular and cartographic form, discussed in terms of their spatial patterns and statistical aspects, and compared with several functional classes derived by Pownall in his earlier functional classification of New Zealand towns. The overview gained indicates the predominantly multi-functional basic character of the functional structures of New Zealand urban places.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMassey Research Online (Massey University)Même sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207