MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7037761156

Episode 40: Syriana (2005) (Guest: Peggy McGuinness)

2025· article· en· W7037761156 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeYLS (Yale Law School) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Movements and Cultural Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman rightsDiplomacyInternational lawInternational relationsGeopoliticsTerrorismPower (physics)International human rights law
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Syriana is a 2005 geopolitical thriller written and directed by Stephen Gaghan, based loosely on former CIA case officer Robert Baer’s memoir, See No Evil: The True Story of a Ground Soldier in the CIA's War on Terrorism. The film weaves together multiple storylines that involve a CIA agent, a U.S. energy analyst, a major transnational law firm, and an oil-rich Persian Gulf kingdom. It tackles complex themes of corruption, power, and terrorism from a distinctly post-9/11 vantage point. The film also suggests how law operates in transnational settings and how it seeks—but often fails—to tame the forces of ambition, greed, and power that drive the oil industry and America’s role in it. Guest: Margaret (“Peggy”) McGuinness Margaret (Peggy) McGuinness joined the St. John’s faculty in 2010. Professor McGuinness researches and teaches in the areas of international law and international human rights law. She has published widely on the subjects of international human rights law, international security and the resolution of armed conflict, and the role and influence of international law in the United States. Professor McGuinness’s current research examines U.S. diplomacy and its influence on international human rights governance. Her recent work includes, Human Rights Reporting as Human Rights Governance, published in Columbia Journal on Transnational Law. She is also the co-editor (with David Stewart, Georgetown Law) of the forthcoming Edward Elgar Research Handbook on Law and Diplomacy (forthcoming 2021). Professor McGuinness serves on the Council on International Affairs of the New York City Bar and the Executive Committee of the International Section of the New York State Bar Association, where she is also co-chair of the Public International Law Committee. Professor McGuinness previously worked as a litigator for Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP. Her career in the law follows an early career as a Foreign Service Officer with the State Department, which included service in Germany, Pakistan and Canada, and as a Special Assistant to Secretary of State Warren Christopher. Timestamps: 0:00 Introduction3:00 The context and setting 5:24 The film’s multiple storylines8:28 Former CIA agent Robert Baer19:22 Capital markets and energy derivatives25:26 Big oil in the early 2000s and today28:28 Big law and the Jeffrey Wright character 33:43 DOJ’s investigation37:14 The Foreign Corrupt Practices Act 42:40 The illusion of due diligence 47:40 Radicalization53:06 Gulf monarchs 55:10 Targeted assassination1:01:14 The next movie: big tech and AI1:01:52 The outcome Further Reading: Alyson, Brusie et al., “Foreign Corrupt Practices Act,” 61 Am. Crim. L. Rev. 713 (2024) Baer, Robert, See No Evil: The True Story of a Ground Soldier in the CIA's War on Terrorism (Crown, 2003) Kahrl, William L., “The Politics of the California Water: Owens Valley and the Los Angeles Aqueduct, 1900 – 1927,” Hastings West-Northwest J. Envt’l L. & Policy, vol. 6, nos. 1 & 2 (2000) Lewis, R. James & Awan, Akil N. eds. Radicalization: A Global and Comparative Perspective (Oxford Univ. Press, 2024) Stiglitz, Jospeh E., Globalization and Its Discontents (W. W. Norton & Co. 2002)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1070,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeYLS (Yale Law School)Même sujetSocial Movements and Cultural IdentityTravaux en français237 207