MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7037801613

Evaluation of Pulsed Xenon UV Lamp on Inactivation of Listeria monocytogenes on Stainless- Steel Surfaces

2023· dissertation· en· W7037801613 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueListeria monocytogenes in Food Safety
Établissements canadiensBlackberry (Canada)
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Waterloo
Mots-clésListeria monocytogenesFluenceSterilization (economics)ContaminationIrradiationHuman decontaminationUltraviolet
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Foodborne diseases remain a major global public health concern, with Listeria monocytogenes posing a significant risk, particularly for immunocompromised individuals. Ensuring food safety and minimizing contamination has become a top priority for food production facilities. \nUV-C disinfection has emerged as a safe and effective method for inactivating various microorganisms. With the phase-out of traditional mercury UV-C lamps due to the Minamata Convention on Mercury, pulsed xenon UV lamps (PX-UV) have gained popularity as a mercury-free alternative. PX-UV lamps offer high-intensity UV-C irradiation in a short time and a wider range of wavelengths, making them environmentally friendly and versatile. \nTo better understand the factors affecting the disinfection efficacy of PX-UV lamps, an investigation of operational parameters was conducted. The study focused on the impact of exposure time, frequency, UV fluence (dose), angle of irradiance, and shielding effects due to the presence of soiling agents on the reduction of Listeria monocytogenes on stainless steel surfaces. \nRadiometry analysis revealed that pulse frequency, in the range of 1 Hz to 25 Hz, influenced the fluence delivered per pulse, with higher frequencies resulting in lower UV fluence per pulse. However, regardless of pulse frequency, angle, or exposure time, the total UV fluence received was the main determinant of the log reduction. Notably, a 5.59-log reduction was achieved with 30 seconds of exposure to UV light at 25 Hz, corresponding to a fluence of 151.2 mJ/cm2. \nExperimental studies conducted in the presence of soiling agents have demonstrated the significance of the type of soiling material. It not only could affect the growth of bacteria but also could play a role in shielding the bacteria from UV radiation. The composition of the soiling material has implications for both the susceptibility of bacteria to UV radiation and their ability to proliferate. The thesis focuses on three categories of soiling agents: proteins, carbohydrates, and lipids. Among these groups, it was observed that protein soils had the most significant impact on promoting bacterial growth, while the log reduction value remained unchanged. Carbohydrates also had an effect on bacterial growth, although to a lesser extent compared to proteins. On the other hand, lipids exhibited a shielding effect, leading to a reduction in the log reduction value of L. monocytogenes. These findings highlight the varying effects of different soiling agents on bacterial growth and the subsequent log reduction achieved during disinfection. \nThis research highlights the significance of UV-C fluence as the primary consideration when using PX-UV lamps for no-touch disinfection, emphasizing the importance of selecting appropriate operational parameters to achieve the desired fluence. However, further research in this field can enhance our understanding of this technology. Some potential areas of future study include investigating the efficacy of UV disinfection on different types of surfaces, exploring the disinfection of fresh food products, and examining a wider range of soiling agents to better comprehend the impact of material structure on UV efficacy. These studies would contribute to expanding our knowledge and improving the effectiveness of UV-based disinfection methods in various applications and particularly food industries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)→Même sujetListeria monocytogenes in Food Safety→Travaux en français237 207→