Estudo de caso segundo o modelo calgary: avaliação e intervenção familiar
Notice bibliographique
Résumé
A família assume-se hoje como um emaranhado sistema organizacional, com crenças, valores e práticas desenvolvidas e diretamente relacionadas com as transformações sociais, procurando na adaptação, evitar a afetação por pressões internas ou externas garantindo a subsistência dos seus membros e família. As teorias, modelos e instrumentos enformam as boas práticas no âmbito da avaliação, diagnóstico, planeamento, intervenção e avaliação familiar. O enfermeiro de família é o profissional melhor colocado para agir. O Modelo Calgary de Avaliação e Intervenção Familiar (MCAIF), foi o eleito neste estudo de caso. Objectives: Avaliar e identificar os problemas de saúde e prescrever intervenções de enfermagem. Methods: Usamos o MCAIF como referencial teórico, o estudo de caso como estratégia metodológica. O estudo foi realizado numa UCSP, a colheita de dados por entrevista e aplicativos informáticos. O Modelo (MCAIF) permitiu colher dados alusivos às três dimensões; estrutural (interna/externa – Genograma/Ecomapa), desenvolvimental (Ciclo Vida Duvall) e funcional (APGAR). Usamos as escalas, Graffar e Coma Glasgow. Results: Família nuclear de classe média no estádio Duvall VIII, moderadamente funcional APGAR score 5, constituída pela mãe "nomes ficticios" (Rafaela) 73 anos, filho (António) 46 anos. O Ecomapa permitiu identificar as relações para lá do agregado familiar, excelente relação com os filhos e neta e má relação de Teresa com ECCI, devido à cessação das intervenções de reabilitação no filho Carlos, tetraplégico com nível de consciência mínimo score 3, (totalmente dependente em todas as AVDs), vítima de acidente de viação desde há 14 anos. A família a necessitar de intervenções múltiplas: comunicação, depressão, prevenção de úlcera, gestão do regime terapêutico e reabilitação. As intervenções de enfermagem e equipa multiprofissional foram no sentido de solucionar/minimizar problemas identificados. Conclusions: Uma sólida avaliação familiar requer o uso de Modelos e instrumentos de recolha de dados de forma a conhecer a família e o seu dinamismo para potenciar a intervenção do enfermeiro de família. As intervenções da equipa multiprofissional ajudaram a suprir/minimizar algumas das necessidades identificadas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».