MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7037872765

Feasibility Test of an Approach and Prototype for Ultra Low Cost Housing

2017· report· en· W7037872765 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOakTrust (Texas A&M University Libraries) · 2017
Typereport
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensCanadian Mennonite University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlexibility (engineering)Unit (ring theory)IndigenousVariety (cybernetics)Process (computing)Developing countryPromotion (chess)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

23 24 25 27 .29 ---Establish channels of communication and cooperation for the further development of prototypes, dissemination of the project's results, and promotion of utilization through mass construction projects.---Maintain collaboration with major relief organizations such as A.I.D., CORR, OXFAM and CARE, and maintain the interdisciplinary approach.---Maintain flexibility of approach, since differing needs, cultural patterns, availabilities of materials, geographic and climatic characteristics, changing nature of catastrophies, etc., all mitigate against a single, universally acceptable shelter prototype. II. ApproachDue to regional variations in climate, topography and culture, no universally acceptable housing prototype is possible.Thus, the Working Party decided to concentrate its initial efforts in three areas: first, the development of a building process and methodology which can be applied to a wide variety of situations; second, the development of a prototype housing unit which could be built throughout large areas of the world with whatever materials were on hand locally; third, the introduction of technological processes to improve indigenous building techniques and construction practices.All were incorporated into a design program to produce an evolutionary shelter, a unit which provides immediate shelter for refugees and, with modifications, can be turned into a long-term house.By concentrating efforts on developing housing for refugees, who are traditionally the people on the lowest rung of the housing ladder, the resulting technologies could be applied to the problem of providing housing for the ultra low income urban and rural populations in the third world.The team decided to concentrate its initial efforts on developing a prototype for tropical environments.Tropical housing was selected for several reasons:---The majority of high density refugee situations occur in the tropical regions.---Housing in tropical areas worldwide tends to utilize similar shapes, thus providing a strong cultural base from which to begin.---Tropical areas have the greatest variety of materials with which to work.---There were currently a number of active refugee operations on-going in tropical areas (Bangladesh, Indo-China, Philipp ines).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOakTrust (Texas A&M University Libraries)Même sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207