Estimation of dental age in panoramic radiographs in children and adoloescents from 7-17 years through Demirjian method, Cuenca – Ecuador.
Notice bibliographique
Résumé
Age is an indicator of dental somatic maturation, of clinical importance in dentistry for planning the treatment of growing patients. The Demirjian method is the most widely disseminated to estimate dental age. With this method, numerous studies have been carried out in different ethnic groups, analyzing European, Asian and American children, among others. These results suggest possible differences in dental maturation patterns between different populations. The aim of the present study was to correlate the dental age, using the Demirjian method, with the chronological age according to gender in a group of children who attended the Radiological Center “Innova” located in Cuenca-Ecuador in the period 2012 - 2014, This study was descriptive, retrospective and analytical, in which a sample stratified by age and gender was selected, including 362 radiographs, of which 205 are female and 157 male. An inter-class correlation coefficient was obtained, as a measure of correlation between dental and chronological age, of 0.830 in the female gender and 0.801 in the male gender. In general, Demirjian’s method tended to underestimate dental age in girls and boys in a similar way. In conclusion, the results obtained in the present work do not coincide with many places in the world, that is, the dental age in this group was slightly lower in both girls and boys than the original Franco - Canadian sample. The obtained range of dental age is not similar to the chronological age but the degree of correlation between both is adequate to apply in our population, presenting itself in the same way according to gender, so a standard table for the population was elaborated Cuencana. We consider that the Demirjian method is applicable to this sample of children using the database proposed in the present investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».