Extension of QRA Event Trees for Risk Assessment of R290 Refrigerant Applications
Notice bibliographique
Résumé
After the 1987 Montreal Protocol banned chlorofluorocarbons (CFCs) for their ozone-depleting effects, hydrochlorofluorocarbons (HFCs) became the preferred refrigerants. Although HFCs do not damage the ozone layer, they contribute significantly to global warming. HFCs possess, indeed, a global warming potential (GWP) hundreds of times higher than CO2. Therefore, the 2016 Kigali Amendment introduced an international plan to phase out high-GWP HFCs. The most suitable alternatives for residential refrigerants are hydrocarbons (HCs) such as R600 (isobutane) and R290 (propane), which exhibit a negligible GWP but are characterised by high flammability. While R600 has been safely used in refrigerators due to its low charge requirements, safety concerns about using R290 in air conditioning have been raised. These concerns have led to international standards capping the permissible R290 charge to amounts that made it unfeasible for widespread HVAC applications. Still, IEC 60335-2-40:2022 increased the maximum allowable charge in 2022 to remove a barrier to heating electrification and energy transition, effectively. Risk mitigation measures have focused on R290 leak control in enclosed spaces. According to current research and regulations, the leakage of R290 is considered the primary source of fire hazard for these applications. However, despite empirical, experimental, and numerical evidence, less attention has been given to the behaviour of air conditioning and refrigeration units in independent fires. As a result, quantitative risk assessment (QRA) methods have been mainly applied with leakage as a starting event. Conversely, this study introduces new event trees for QRA, considering an independent fire as a starting event. Preliminary probability assessments are also provided to compare the likelihood of fire consequences. The findings stress the importance of considering fire reactions of HC equipment together with leakage risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».