An evaluation of the Manitoba Environmental Tax Credit program
Notice bibliographique
Résumé
In 1999, a tax credit program offering a $1/acre incentive was provided by Ducks Unlimited and Canada's Prairie Farm Rehabilitation Administration to landowners undertaking conservation practices in agro-Manitoba. The program was offered as a pilot in the two rural municipalities of Strathcona and Mountain North. The intent of the program is to influence the development of policies aimed at making agriculture sustainable over the long-term. This study evaluated the program based on landowner feedback through mail-out questionnaires and interviews with the municipal reeve and administrator of both municipalities. Sixty-one thousand acres were eligible for the credit, representing 28% of the total privately-owned land base, with an average saving per landowner of $262. Landowners agreed that $1/acre was not adequate compensation for carrying out conservation practices however, many landowners participated or will participate in the program next year. Monetary compensation was cited as an important component of conservation programs, although landowners may be willing to accept less compensation in exchange for greater land use flexibility. The program will influence landowners to maintain grasslands and plant permanent forages on marginal cropland. Program participants agreed that the program would cause them to retain wetlands. The program raised participants awareness of the importance of conservation practices and their concern for the well-being of the environment. A tax credit of $1/acre appears to act more as recognition and an incentive for farmers to continue using conservation practices. There was a positive reaction and strong support from landowners and participating municipal staff for incorporating conservation goals into the property tax system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».