Financialization and consolidation of farmland in Manitoba: interrogating the "good farmer"
Notice bibliographique
Résumé
On the Canadian prairies, farmland is more than just an investment or a resource; access and control over farmland is deeply embedded in the history, culture, and identity of Canadian farmers. Land grabbing, the large-scale purchase of farmland by domestic or foreign investors, is a phenomenon on the rise worldwide and is best understood within the framework of financialization. Despite a lack of quantitative research on the topic, some of the effects of financialization in the agri-food sector are visible in Manitoba, including rising farmland prices and increasing farmland concentration, resulting in fewer and larger farms. My research investigates the dynamics of farmland ownership in four rural municipalities with high valued farmland in Manitoba. Although reliable information about farmland investment in Manitoba is limited, 39 semi-structured interviews with farmers, rural municipal officials and staff, and others involved in the agriculture industry, provide a baseline understanding of the current dimensions of farmland sales, farmer-landlord relationships, and the social and environmental implications of increasing farmland concentration. I draw on participants’ perceptions of investors to better understand how these kinds of purchases might impact rural landscapes. Furthermore, I find that farmers themselves have adopted financial logics as they make land purchases that are less rooted in the productive value of the land and increasingly motivated by the speculative value of the land. Thus, my research reveals the ways that the ‘good farmer’ framework is at work in Manitoba and is pushing farmers to make “non-economically rational” (as cited in Burton et al., 2020, p.2) decisions that are ultimately contributing to the deterioration of rural communities and environments. The thesis concludes by discussing two pathways for the future of agriculture in Manitoba: the first is that these trends will deepen and access to land and control over food production will be further extracted from the hands of local people. The second is a more hopeful possibility that farmers, civil society, and government might co-construct a different future in agriculture by redefining what it means to be a ‘good farmer’ and prioritizing community, collaboration, and profitable/viable farm businesses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».