Evaluación de la aplicabilidad de las normas sanitarias andinas en el comercio de animales terrestres y sus productos, con relación a enfermedades exóticas de los animales de importancia para la subregión, para el período 2010 – 2017
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the study was to evaluate the applicability of the Andean health standards related to exotic diseases of importance in the andean subregion in the trade of animals and their products. From the carried out analysis, the largest volume of imports was poultry, pigs and cattle. The Andean regulations had variable coverage. From the imports of animals and their products, the main countries which reported exotic diseases were identified as Belgium, China, United States of America, Canada, Chile and Italy: and the customs risk tariff were identified with a total for cattle of 15 goods, equids 2 goods, sheep-goats 6 goods, pigs 6 goods and birds 15 goods. The study showed 100% compliance with the Andean standards for bees and lagomorphs, 62.5% for cattle, 59.5% for birds, 80.6% for sheep - goats, 76.9% for pigs, and 50% for equids. The results suggested that the Member Countries and the SGCAN should establish a review and adjustments of requirements related to exotic diseases and custom tariff, to ensure that Andean regulation are observed, in safeguarding public and animal health of the subregion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».