MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038013063

Evolution of a plasma column measured through modulation of a high-energy proton beam

2020· other· en· W7038013063 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Linear Collider · 2020
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRussian Science FoundationMagyar Tudományos AkadémiaFundação para a Ciência e a TecnologiaNational Research Foundation of KoreaDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Research FoundationLeverhulme TrustCERN
Mots-clésPlasmaProtonIonizationBeam (structure)Plasma accelerationModulation (music)Particle beamDense plasma focusAccelerationParticle accelerator
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plasma wakefield acceleration is a method for accelerating particle beams using electromagnetic fields that are orders of magnitude larger than those found in conventional radio frequency cavities. The core component of a plasma wakefield accelerator is the plasma source, which ranges from millimeter-scale gas jets used in laser-driven experiments, to the ten-meter-long rubidium cell used in the AWAKE experiment. The density of the neutral gas is a controlled input to the experiment, but the density of the plasma after ionization depends on many factors. AWAKE uses a high-energy proton beam to drive the plasma wakefield, and the wakefield acts back on the proton bunch by modulating it at the plasma frequency. We infer the plasma density by measuring the frequency of modulation of the proton bunch, and we measure the evolution of the density versus time by varying the arrival of the proton beam with respect to the ionizing laser pulse. Using this technique, we uncover a microsecond-long period of a stable plasma density followed by a rapid decay in density. The stability of the plasma after ionization has implications for the design of much longer vapor cells that could be used to accelerate particle beams to extremely high energies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Linear ColliderTravaux en français237 207