The formation of a pious soul: theology and personhood in Christian Scriver's (1629-1693) Gottholds zufälliger andachten (1667)
Notice bibliographique
Résumé
Roger Smith has noted that theology has been overlooked within studies looking at early modern contructions of personhood. This thesis looks at the Lutheran pastor Christian Scriver’s (1629-1693) Gottholds zufälliger Andachten (1667), a popular seventeenth-century devotional, in order to investigate the way in which the author utilized his understanding of theology in order to help the people under his spiritual care refashion a sense of both self and identity within the turbulent decades following the Thirty Years’ War. This study challenges current historiographies which either marginalize the place of theology within early modern discussions of personhood and identity, or which treat theology’s contribution as being nothing more than a fostering of a radical affective-interiority. It also complicates the received historiographical caricature of Scriver as an uncritical proponent of Arndtian spirituality. Scriver’s zufälliger Andachten illustrate a rich social and interpersonal conception of what it means to be human, built upon the foundations of a Lutheran theological anthropology. Combined with Scriver’s adaptation of medieval exemplarism, and set within Luther’s reformation of the medieval practice of devotional reading, Scriver’s Andachten offer a useful glimpse into the way in which early modern devotional writings contributed to the creation of confessional identities through a process of what Lance Lazar has called “devotional modeling.” At the same time, I argue for a more thorough engagement with theology among historians as a formative part of early modern cultural discourse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,031 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».