Evaluation of Brassica fibre for textile and spinning properties
Notice bibliographique
Résumé
Brassica napus L., which is commonly known as canola, is the largest sources of edible oil in Canada. The remaining plant material, such as the stem, remains unused for any immediate application and is returned to the soil for decomposition. An investigation has been conducted to extract, characterize and modify the fibre materials from B. napus stems for textile and apparel applications. In order to find the optimum retting conditions for retting time, four different retting parameters were evaluated including, retting temperature, material liquor ratio, water exchange and the reuse of retted water. It was discovered that the virgin-retted fibres from Brassica plants exhibit most of the required textile properties including dye absorbency, strength, and thermal behaviour. However, the virgin-retted fibres do not exhibit the required spinning (yarn transformation) properties (softness, flexibility and individual fibre entity). In order to modify the Brassica fibres for spinnability, three treatment methods were applied: 1) alkali, acid and softener treatment; 2) pectinase enzyme treatment; and 3) enhanced enzyme treatment. According to Method 5 of the American Association of Textile Chemists and Colorists (AATCC), Brassica fibers obtained from treatments 2 and 3 showed similar spinning properties, and demonstrated superior spinning properties to Brassica fibres obtained from treatment one. To determine the variability of the cultivars upon textile and spinning properties, seeds from twenty different Brassica cultivars consisting of three different species, B. napus, B. juncea L. and B. rapa L., were collected, planted, and harvested upon reaching physiological maturity. The virgin water-retted fibre samples were then treated with pectinase enzyme, and different spinning properties (stiffness, softness, individual fibre entity) and textile properties (fibre decomposition temperature, tenacity and dye absorbency) of enzyme-treated samples were evaluated. The current research suggests that producing fibers from canola stubble and stems could be an additional income source for canola growers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».