MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038044231

THE GOOD FOOD JUNCTION INTERVENTION: A LONGITUDINAL STUDY OF FOOD INSECURITY AND VEGETABLE AND FRUIT CONSUMPTION

2022· dissertation· en· W7038044231 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsumption (sociology)Food insecurityLongitudinal studyPopulationMandateFood processingSupplemental Nutrition Assistance Program
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the fall of 2012, the Good Food Junction (GFJ) grocery store opened in the heart of a food desert in Saskatoon, Saskatchewan. The research for this thesis was conducted between summer of 2013 and fall of 2014. In January of 2016 the GFJ closed due to poor sales. While it was open, the mandate of the GFJ was to provide affordable healthy food to surrounding neighborhood residents and to sell local products and produce where possible. The GFJ was a not-for-profit cooperative social enterprise, with a secondary goal of creating good jobs for the area’s residents. The GFJ provides an important research opportunity for examining a large-scale population health intervention in a particular food environment. This study has three purposes. First, to identify whether the GFJ had an impact on household food insecurity, and vegetable and fruit consumption of patrons. Second, assessing the dose (frequency of shopping)-response (household food insecurity or vegetable and fruit consumption) of the intervention. Third, to examine the relationship between household food insecurity and vegetable and fruit consumption among GFJ patrons. This study employs a longitudinal survey design. Participants were GFJ patrons who were the primary grocery patron for their household. The survey included demographic, food frequency, household food insecurity, and self-reported health measures and was administered at three time points approximately six months apart. The frequency with which participants shopped at the GFJ increased over time. When looking at main effects using the frequency a study participant shopped at the GFJ as a predictor of exposure (dose), the results did not indicate a significant change for either household food insecurity or vegetable and fruit consumption. The only significant result identified for household food insecurity was an interaction between the frequency of shopping and educational attainment. A relationship between household food insecurity and vegetable and fruit consumption was not found. This study can inform intervention research to show that interventions which only change the food environment in an area of high deprivation may not be sufficient. Instead, a more comprehensive and upstream approach to address the underlying issues households in deprived situations face is needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207