Exploration of the needs and potential spiritual capacities of mothers of premature infants hospitalized in the neonatal intensive care unit: A Qualitative Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: The birth of a premature baby and the long treatment process lead to conflict and inconsistency between the hope, values, and beliefs of mothers and the occurrence of spiritual distress. This study aims to explore the needs and potential spiritual capacities of mothers of premature babies admitted to the NICU. Methods: This qualitative content analysis study included 15 mothers of premature infants hospitalized in four neonatal intensive care units in Mashhad, Iran, in 2021. The participants were selected using purposeful sampling and engaged in deep, semi-structured interviews with the FICA (faith, importance, community, address) questionnaire. The study included mothers of premature babies born between 28 and 32 weeks who were hospitalized for at least three days, did not have mental disorders, and were identified as Iranian or Muslim. The data were analyzed using the content analysis method developed by Granheim and Lundman. Results: The data analysis revealed four main themes. The first theme referred to "potential spiritual capacities," with subthemes including belief in a divine source, belief in religious rituals, and empathetic support. The other three themes refer to spiritual needs, including “challenges of faith,” encompassing subthemes of doubts in beliefs and guilt, “need for compassionate care,” which includes subthemes related to the necessity of a deep connection between the nurse and the mother, the need for dignity in care, and finally, ‘need for value and positive expectations,’ featuring subthemes addressing the challenges of meaning of life and the need for hope, highlights the spiritual needs of mothers. Conclusion: Many parents of premature babies share similar spiritual needs. This research provides a new perspective for understanding the spiritual needs of premature baby mothers. Nurses should assess these needs and design appropriate interventions according to their potential spiritual capacities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».