MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038096345

On the Frontier of Adulthood: Theory, Research, and Public Policy

2006· book· en· W7038096345 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2006
Typebook
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrontierPaceVariety (cybernetics)Public policyPeriod (music)TRIPS architectureSocial worldsSubject (documents)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On the Frontier of Adulthood reveals a startling new fact: adulthood no longer begins when adolescence ends. A lengthy period before adulthood, often spanning the twenties and even extending into the thirties, is now devoted to further education, job exploration, experimentation in romantic relationships, and personal development. Pathways into and through adulthood have become much less linear and predictable, and these changes carry tremendous social and cultural significance, especially as institutions and policies aimed at supporting young adults have not kept pace with these changes. In On the Frontier of Adulthood, Richard A. Settersten Jr., Frank F. Furstenberg Jr., Rubén G. Rumbaut, and a team of distinguished contributors consider the nature and consequences of changes in early adulthood by drawing on a wide variety of historical and contemporary data from the United States, Canada, and Western Europe. Especially dramatic shifts have occurred in the conventional markers of adulthood-leaving home, finishing school, getting a job, getting married, and having children-and ine configured as a set. These accounts reveal how the process of becoming an adult has changed over the past century, what the challenges faced by young people today are, and what societies can do to smooth the transition from adolescence to adulthood. A dramatic summat how these experiences arion of how the structure of early adult life has changed in the last century, On the Frontier of Adulthood will be viewed as the definitive source on the subject for years to come.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0060,030
Communication savante0,0110,019
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207