MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038184898

Implementation of a hospital-based trauma registry in India

2019· dissertation· en· W7038184898 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueResearch on scale insects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidemiologyPsychological interventionInjury preventionOccupational safety and healthHealth careUnder-reportingPoison controlMedical recordDisease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The injury is responsible for a significantly high burden of disease globally, particularly in the low and middle income countries (LMICs). The epidemiological data of injury can help to identify risk factors for injury and target interventions to improve quality of care. Trauma registries (TR) have been recognized as an essential tool in decreasing death and disability rates from injuries. The importance of trauma registry has been widely recognized in the developing countries, but it is still underutilized due to lack of awareness, resources, and funding. The objective of the study was to explore the feasibility of the trauma registry by implementing it at a tertiary care hospital and estimate the epidemiology of the injury. Method: The study was conducted at the casualty of the Surat Municipal Institute of Medical Education and Research (SMIMER) hospital, Surat, India during June 2018 to August 2018. Data were collected on the paper form of TR after taking consent from the patients presented to the casualty department with the sustained injury. TR was developed at the center of the global surgery, McGill University Health Centre, Montreal, Canada. Data about patient demographics, causal event, injury-related physiologic, anatomic data, and clinical outcomes were recorded. Data were entered in the electronic version of the TR and analysis was done. Result: A total of 716 patients were included in the study. The mean age of the patient was 33 year, and 74.16% were male with maximum patients were in the age group of 20-25 and 30-35. Motor vehicle collision (34.64%) and Fall (29.89 %) were the most common causes of the injury followed by blunt trauma (13.41%). Students (28%) and unemployed (17%) were most frequently affected with majority of patients having primary and secondary education. 39.25 % were brought by the ambulance whereas 30.31% of patients arrived by private vehicle and 22.35% came by public transport. Cut/Open wound (46%) accounted for the majority of the injury followed by thoracic injury (22%) and head injury (19%). According to Kampala Trauma Score (KTS) calculation, 1.4% were severely injured compared to 91.8% mildly injured. Twenty patients died in the hospital, mainly injured due to fall and Motor Vehicle Collision. Conclusion:Trauma registry was effective to capture injury-related information in a simple one-page proforma in the study which would be helpful to assess the trauma burden and evaluate the effectiveness of care given to the patients. The continuous use of the TR is imperative to ensure high quality data and adequate population coverage and a collaborative effort is needed in India for successful implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle