MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038219252

Gwichâin Caribou anatomy and verbal art

2015· other· en· W7038219252 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe COCOON platform (University of Paris) · 2015
Typeother
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetaphorLiteral and figurative languageSubsistence agricultureEndangered speciesEagleEthnography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ethnopoetics of Gwich’in caribou anatomy rises out of our detailed compilation of more than one hundred fifty names for caribou bones, muscles, and internal organs. These names indicate that Gwich’in knowledge of caribou, accumulated over many centuries, is both systematic and precise. As it turns out, the names used for caribou body parts are rich in simile, metaphor, metonymy, synecdoche, and personification, illustrating the elegant robust imaginative life of Gwich’in subsistence hunters. \n \n My daughter, an accomplished poet, tells me that “language is not just about communication, but also about creativity,” and the data we have gathered in rural Alaska and the Yukon fully support that thesis. Gwich’in is a language with a full suite of tropes, and these tropes are deeply embedded both in personal experience narratives, traditional tales, riddles, and place names. \n \n Ch’ikiidruu, the first rib, for example, is actually a double metaphor, referring to the northern hawk owl and to a hunting tool used to catch snowshoe hares. Ch'ak'oh Handzee, the atlas, a neck bone that can be difficult to sever with a knife, was also the Gwich’in name of the late Daniel John, a stubborn tough guy whom I recorded back in 1972. These are only two of many compelling examples. There is even a descriptive literary term, “Gwigwii’ii ginjik” for metaphor itself. All of this is empowering and uplifting.\n \n Although Gwich’in is a small endangered language, we think that the use of figurative language residing in texts provides a rich supply of raw material and multiple contexts for developing curricula in Gwich’in schools. Gwich’in verbal art also provides opportunities for teaching the language at home and in the classroom. When students recognize how their elders and ancestors played with words, we believe they will gain a renewed enthusiasm for learning their heritage. At the same time, we think that the revelations of Gwich’in verbal art made in direct comparison to Western contemporary poetry make the world a richer and more fascinating place to live in.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe COCOON platform (University of Paris)Même sujetSubterranean biodiversity and taxonomyTravaux en français237 207