Hallituspuolueiden puheenjohtajista muodostuneet naisjohtajuuden representaatiot videosuoratoistopalveluohjelmassa
Notice bibliographique
Résumé
Tässä opinnäytetyössä tutkitaan naisjohtajuuden representaatioita suomalaisia naispuoluejohtajia käsittelevän dokumenttisarjan avulla. Osallistun tutkielmallani poliittisen toiminnan ja rakenteiden sukupuolittuneisuuteen liittyvään mediatutkimuskeskusteluun poliittisen johtajuuden kontekstissa. Tutkimuksessani keskityn analysoimaan nykymedian tapaa kuvata poliittisia johtajia, erityisesti sukupuolittuneiden mediakuvien näkökulmasta. \n \nPro gradu -tutkielmani kysyy, millaisia naisjohtajuuden representaatioita Suomen eduskuntakauden 2019–2023 hallituspuolueiden puheenjohtajista muodostuu videosuoratoistopalvelussa. Tutkimusaineistona toimii HBO Max videosuoratoistopalvelun "Viisi valittua" -dokumenttisarja. Tutkimusmetodologia nojaa sosiaaliseen konstruktionismiin organisatorisen tutkimuksen viitekehyksessä. Aineisto-lähtöinen sisällönanalyysissä olen tarkastellut videosuoratoistopalvelun dokumenttisarjan esityksiä ja niissä ilmeneviä toisteisia, naisjohtajuuden mielikuvaa muodostavia tekijöitä. \n \nTutkielman tuloksina esitän viidelle puoluejohtajalle muodostuvat naisjohtajuuden representaatiot: Sanna Marin: rajoja rikkova voimanainen; Maria Ohisalo: hiljainen mutta sisukas demokratian puolustaja; Annika Saarikko: voimakas äitihahmo; Anna-Maja Henriksson: nöyrä ja kokenut uranainen; Li Andersson: herkkä ja lapsiläheinen oma itsensä. Tulokset heijastavat aiempia tutkimuksia naisjohtajuudesta mutta tuovat esiin myös eroavaisuuksia aiempiin havaintoihin. Tämä tutkimus osoittaa, että feminiiniset piirteet voivat vahvistaa naisjohtajan vakuuttavuutta ja uskottavuutta, kun aiemmin ne on nähty rasitteena tai heikkoutena johtajuudessa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,014 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,112 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».