Headship rate projections for housing demand in Johor, \nMalaysia
Notice bibliographique
Résumé
Household formation trend is closely linked with the numbers of population. \nMeanwhile, the formation of households is largely influenced by the composition of the adult \npopulation that are measured by headship rate. This paper attempts to project headship rate \nwhich acts as a main predictor in determine potential housing demands. Population and \nHousing Census data from year 2000 and 2010 has been used in this projection headship rate \nfor Johor state. Modified two-point exponential method was applied to determine the headship \nrate. All the data was categorized into five years interval for the ages between 15 to 80+ years \nold. Results indicate that the projected headship rates for age 15-19 and 20-24 are significantly \ndecreased. However for the age’s groups 40-44, 50-54, 55-59 75-79 and 80+ years old, the \nprojected headship rate increased until year 2020. This demonstrates, the decreasing ability of \nyoung people under 25 years to become homeownership as compared to people from the age \ngroups of 40 years and above. The findings of this study could be used as a basis for the \ngovernment to identify numbers of potential housing demand in Johor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».