The imaging of the city: The production of subjectivity within the dazzlement of the affective networked city
Notice bibliographique
Résumé
This research conceptualises the networked city as a machinic screen. The affective forces of technology upon the city-as-screen is framed by a Deleuzian methodology, where affect theory is central. Research focuses on the Thatcherite imaginary connected to East London and then to discussion of other contemporary cities. This research claims that the increased technological networking of the ‘smart’ city to light-emitting diodes (L.E.D.s) creates increased screen-like luminescence that plays a key role in sense-making experience, but importantly, also in the imaging of the city within a neo-liberal imaginary. Steven Shaviro’s concept of ‘post-cinematic affect’ is applied to the reading of the city as an affect-laden spectacle. Research is conducted into the visuality of the city within modernity, using the symbol of the skyscraper as a thread to connect the Empire State Building, One Canada Square, and the Burj Khalifa. There is an exploration of the relationship between the imaginaries of the city and the modulation of the subject within it. Hocquenghem’s queer affect theory is used to examine queer representations of the city and as a method for remediating the spectacle of the city. This process involves mapping the affects encountered in East London to examine the dazzlement of the networked city. This affective mapping is used to develop a creative practice that aims to resignify the neo-liberal spectacle through a queer narrative. This form of ‘détournement’ of the city is also explored in examples of cinema and art where it operates as a form of resistant agency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».