MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038432129

Innovative Mobility Services & Technologies: A Pathway Towards Transit Flexibility, Convenience, and Choice.

2012· other· en· W7038432129 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2012
Typeother
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOlder Adults Driving Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCalifornia Department of TransportationUniversity of California, DavisU.S. Department of Transportation
Mots-clésPublic transportPopulationService (business)Transit (satellite)ConfusionEmerging technologiesRural areaQuarter (Canadian coin)Population ageing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The number of senior citizens is expected to double by the year 2020, representing 18% of the nation’s population. After age 75, driving performance begins to decline due to changes in health and medication effects. Indeed, one quarter of seniors over 75 are expected to require alternative transportation services in the future. This chapter examines transit and innovative mobility options to better meet the needs of the growing older population in the near (2011) and more distant (2021) future.Barriers to transit use among older adults include anxiety and confusion about using transit; inconvenience; cost and payment; safety; and physical discomfort. Emerging intelligent transportation systems (ITS) technologies can help to overcome these barriers and provide alternative mobility options, such as real-time information, simpler payment, demand-responsive door-to-door services, carsharing, and smart parking linked to transit. Other approaches include user training, smaller and more comfortable vehicles, and low-floor buses. While the scaling and cost reduction benefits of ITS are exciting, there are several obstacles to wide-scale deployment. One of the most significant is coordination among health and human service and transportation providers, particularly in suburban and rural locations. Some operators already struggle to provide services, and many staffers have limited experience with ITS technology. Thus, a concerted effort is needed across many different types of transit agencies to share information and compatible technologies. In the future, coordination strategies and ITS technologies will play a critical role in providing more flexibility, convenience, and choice for older travelers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetOlder Adults Driving StudiesTravaux en français237 207