MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038474675

Identification of Quantitative Trait Loci Controlling Floral Morphology of Rice Using a Backcross Population between Common Cultivated Rice, Oryza sativa and Asian Wild Rice, O. rufipogon

2017· article· en· W7038474675 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésBackcrossingOryza rufipogonOryza sativaQuantitative trait locusLemma (botany)GlumeStamenPopulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Differences in floral morphologies affect pollination behaviour in many flowering plants. In the genus Oryza, several differences in the size of floral organs are known. In this study, we focused on the differences in the size of floral organs between common cultivated rice, Oryza sativa L. and its wild ancestor, O. rufipogon. We compared floral morphologies between cultivated rice O. sativa cv. Nipponbare and O. rufipogon W630. We first evaluated temporal changes in filament and anther lengths. W630 had longer filaments with rapid elongation within 15 min after spikelet opening. W630 also had longer anthers than Nipponbare, and size of anther was consistent throughout all time examined. We also analysed other six floral traits, and found that W630 had higher stigma and style length, as well as lemma and palea length, but lower lemma and palea width. Quantitative trait locus (QTL) analysis was performed to identify the loci controlling these floral traits, using backcross recombinant inbred lines derived from a cross between Nipponbare and W630. A total of 11 significant QTLs were identified. Of these, two pairs of QTLs for lemma and palea length and one pair for lemma and palea width overlapped, suggesting that common genetic factors may be the reason for the differences in these traits. In addition, we performed QTL analysis for grain size, and found that QTLs for grain size coincided with those for lemma and palea size, indicating that grain size is partly controlled by glume capacity. The QTLs identified in this study will be informative for understanding genetic changes associated with rice domestication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Même sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207