MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7038501697

Heterologous functional interactions of P2X ATP receptors

2004· other· en· W7038501697 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2004
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXenopusReceptorHEK 293 cellsIntracellularStimulationAgonistHeterologous expressionAllosteric modulatorG protein-coupled receptorChinese hamster ovary cellG protein-coupled inwardly-rectifying potassium channel
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Part I. In this work we show that P2X3 currents are acutely modulated by the GPCRs mGluR5 and P2Y2, and by the neurotrophin TrkA receptor, expressed in nociceptors, in the recombinant Xenopus oocyte system. The intracellular C-terminal domain of P2X 3 plays an important role in its functional coupling to TrkA. Preliminary studies suggest a role for PKC in the P2X3-TrkA cross-talk, but other routes may also contribute. Part II. Neurogenic and pharmacological stimulation of vascular smooth muscle P2X1 elicits a contractile response that we found was potentiated by serotonin acting through 5HT2A. We also found in Xenopus oocytes that P2X 1 currents in the desensitized state are potentiated by M1 ACh receptors and by phorbol ester stimulation of PKC. Part III. We have shown in Boue-Grabot et al. (2003) that there was an intracellular negative cross-talk and physical interaction between P2X2 and 5HT3A receptors. We also found a functional interaction between P2X2 and GABAA alpha2beta 3 receptor subtypes in HEK293 mammalian cells and in Xenopus oocytes; and we confirmed the findings of Sokolova et al. , (2001) in primary cultures of DRG neurons. (Abstract shortened by UMI.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,151
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Travaux en français237 207→