Incidencia del control previo en la ejecución de pagos de la sub gerencia de tesorería de la municipalidad provincial de Huarochirí 2018
Notice bibliographique
Résumé
El objetivo general del estudio investigativo es dar a conocer si existe incidencias en \nla aplicación del control previo en la ejecución de pagos de la sub gerencia de tesorería \ndel Municipio de la Provincia de Huarochirí, 2018. \nEl diseño aplicado en este estudio fue no experimental, transversal, básico y de \nforma explicativa, se determina que es no experimental porque no se ha aplicado \nmodificaciones a las variables. La muestra fue de 60 empleados: 15 gerentes, 10 \ncontadores, 15 asistentes, 20 auxiliares. se empleó los instrumentos de recopilación \nde información como la guía de encuestas. Para la elaboración del presente trabajo de \ninvestigativo se aplicaron técnicas de recolección de información de la encuesta y por \notro lado el instrumento de recopilación de información fue el cuestionario, \ndesarrollando las preguntas necesarias para alcanzar a los objetivos propuestos en la \ninvestigación, de esta forma medir las variables, asimismo en el procesamiento de los \nresultados estadísticos fue utilizado el SPSS versión 22 \nEn cuanto al resultado general, se tiene al sistema de prueba pseudo R \ncuadrado, que considera la dependencia porcentual, donde el coeficiente de \nNagalkerke, por el cual muestra una variante en la ejecución de pagos 23,2% del \ncomportamiento del control previo. De acuerdo a lo definido el control previo incide en \nla ejecución de pagos. El ambiente de control incide significativamente en la ejecución \nde pagos en el área de tesorería, la evaluación de riesgo incide significativamente en \nla ejecución de pagos en el área de tesorería, la aplicación de actividades de control \nincide significativamente en la ejecución de pagos en el área de tesorería, la aplicación \nde los datos informativos y de comunicación incide significativamente en la ejecución \nde pagos en el área de tesorería y la aplicación del monitoreo permanente incide \nsignificativamente en la ejecución de pagos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».