MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038530029

Internet Affects All Areas of The World: A Quantitative Report on Canadians Internet Usage

2022· article· en· W7038530029 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigitalCommons - Kennesaw State University (Kennesaw State University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Geography and Cartography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe InternetDemographicsInternet usersCuriosityDigital divideSociology of the InternetSuicide and the InternetInternet access
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Internet has had a significant influence on modern life with Pew research reporting that 99% of American adults between the ages of 18-29 used the internet in 2021 with reported reduced internet use for older Americans. Both positive and negative consequences can be attributed to its widespread use. In attending Kennesaw State University internet use is almost mandatory to successfully complete coursework. Witnessing how active internet use is in collegiate age populations in the US is has sparked some curiosity of use in Canadian residents. The survey on "Canadian Internet Use", in the year 2018 was designed to measure the impact of digital technologies on Canadians' lives. The questions used were specifically designed to target internet usage, but many different demographics variables were also collected. As a result, this study will focus on Canadians’ internet usage as it relates to household income and age. This study will attempt to answer: What effect does household income and age have on reported internet usage in Canada? Expected findings for this study are a positive relationship between household income and the amount of internet used, and a negative relationship between , the age residents and internet usage. In addition, this study hope to confirm that internet usage is greater in 18-24 year old’s when compared to older ages. Overall, the information gathered will aid in better understanding of how Canadian residents use the Internet, including their frequency of use, demand for specific online activities, and online interactions. The resulting data will be used to inform evidence-based policymaking, research, and program development, as well as to provide international comparability in the use of digital technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0050,010
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitalCommons - Kennesaw State University (Kennesaw State University)Même sujetHistorical Geography and CartographyTravaux en français237 207