MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038534676

Intervening is Conditioning

2024· other· en· W7038534676 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePhilSci-Archive (University of Pittsburgh) · 2024
Typeother
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConditioningAction (physics)Classical conditioningNoise (video)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thesis of this short note is that post-intervention probabilities can be considered to be certain conditional probabilities. Acyclic causal modelsLet us consider an acyclic causal model M of the sort that is central to causal modeling (Spirtes et al. 1993/2000, Pearl 2000/2009, Halpern 2016, Hitchcock 2018).Readers familiar with them can skip this section.M = ⟨S, F ⟩ is a causal model if, and only if, S is a signature and F = {F 1 , . . ., F n } represents a set of n structural equations, for a finite natural number n. S = ⟨U, V, R⟩ is a signature if, and only if, U is a finite set of exogenous variables, V = {V 1 , . . ., V n } is a set of n endogenous variables that is disjoint from U, and R : U ∪ V → R assigns to each exogenous or endogenous variable X in U ∪ V its range (not co-domain) R (X) ⊆ R. F = {F 1 , . . ., F n } represents a set of n structural equations if, and only if, for each natural number i, 1 ≤ i ≤ n: F i is a function from the Cartesian product W i = × X∈U∪V\{V i } R (X) of the ranges of all exogenous and endogenous variables other than V i into the range R (V i ) of the endogenous variable V i .The set of possible worlds of the causal model M is defined as the Cartesian product W = × X∈U∪V R (X) of the ranges of all exogenous and endogenous variables.A causal model M is acyclic if, and only if, it is not the case that there are m endogenous variables V i1 , . . ., V im in V, for some natural number m, 2 ≤ m ≤ n, such that the value of F i(j+1) depends on R V i j for j = 1, . . ., m -1, and the value of F i1 depends on R (V im ).Importantly, dependence is just ordinary functional dependence: F i depends on R V j if, and only if, there are arguments ⃗ w i and ⃗ w i ′ in the domain W i = × X∈U∪V\{V i } R (X) of F i that differ only in the value from R V j such that their values under F i differ, F i ⃗ w i F i ⃗ w i ′ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,010
Communication savante0,0050,012
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0660,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilSci-Archive (University of Pittsburgh)Même sujetOccupational Therapy Practice and ResearchTravaux en français237 207