Incorporating Diverse Perspectives into the Conservation and Management of the Sturgeon River Plains Bison Herd
Notice bibliographique
Résumé
The Sturgeon River Plains Bison Herd (SRPBH) is one of only two wild, free-ranging, unfenced herds still inhabiting plains bison’s original Canadian range. The herd primarily occupies the sedge meadows and fescue grasslands in the southwestern corner of Prince Albert National Park (PANP), but seasonally ventures into adjacent landscapes, often causing damage to infrastructure and crops. Although various initiatives have sought to minimize the bison’s impact outside the park boundary, their activities continue to be a significant source of local conflict. Local landowners, eager to reduce property damage, enlist members of nearby First Nations communities to hunt the foraging bison. This has fostered a relationship that mitigates bison damage, cultivates social tolerance for the herd, and strengthens Indigenous-bison relations. However, the herd’s population has significantly declined over the past decade, and differing views on hunting persist. The future health and sustainability of the SRPBH remain urgent issues, tied to Parks Canada’s broader plains bison conservation efforts. Despite the SRPBH’s environmental and sociocultural significance, very little social science research has examined how the diverse stakeholders’ perspectives, interests, and concerns intersect and influence bison conservation and management in this context. My research will investigate how the conservation and management of the SRPBH can better incorporate these local perspectives, concerns, and interests. I will employ ethnographic methodology grounded in in-depth interviews and participant observation with key stakeholder groups to foster collaboration and equal representation in conservation policy and planning, as well as explore the potential for productive human-wildlife coexistence in these types of shared, multi-use landscapes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».