The importance of the renal sympathetic nerves in the natriuretic response to imidazoline receptor agonists
Notice bibliographique
Résumé
In our preliminary dose--response study two I1 -imidazoline receptor agonists (rilmenidine and moxonidine) and two _ 2-adrenoceptor agonists (clonidine and guanfacine) were investigated. Based on those studies, we selected rilmenidine (10 nmol/kg/min) and guanfacine (10 nmol/kg/min) for our further studies. The renal sympathetic nerves have been proposed to be important in the renal actions of imidazoline receptor and _2-adrenoceptor agonists. We therefore determined the effects of acute renal denervation on the diuretic and natriuretic actions of rilmenidine, guanfacine and furosemide. The dose of furosemide (0.1 mg/kg) was selected based on the previous experiments in our laboratory. Male Sprague-Dawley rats underwent unilateral nephrectomy 7 to 10 days prior to the experimental day. Animals were anesthetized with pentobarbital. A tracheotomy was performed and the animal allowed breathing spontaneously. The carotid artery was cannulated for blood pressure and heart rate monitoring and the left jugular vein was cannulated for infusion of study drugs. The left kidney was exposed by a flank incision and the ureter was cannulated for the collection of urine. The kidney was denervated surgically and by painting the renal artery with phenol (10%) in 95% ethyl alcohol. (Abstract shortened by UMI.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».