Impacts des facteurs historiques et sociaux sur la santé mentale actuelle des Premières Nations du Canada :\nrecherche exploratoire et discussion dâun modèle multifactoriel
Notice bibliographique
Résumé
Sur la base d'une recherche exploratoire sur place et d'une analyse de la littérature, le mémoire discute de l'impact potentiel des facteurs historiques et sociaux sur la santé mentale des membres actuels des Premières Nations du Canada. Plus précisément, nous avons créé un modèle multifactoriel incluant des déterminants tels que le nom donné aux Indiens, la situation géographique, lâéducation, lâemploi, lâéconomie, la santé physique, les premières rencontres Autochtones-Européens effectuées au 16ème siècle, la création des réserves, la disparition massive des Indiens, la tentative de destruction de la culture native, la création des écoles résidentielles, la rafle des années 60 et le post-colonialisme (sous lequel nous avons placé la tutelle canadienne persistante, lâimage de lâIndien véhiculé par les médias et un certain racisme encore présent au Canada). Finalement, et résultant des effets potentiellement traumatiques de cette combinaison de facteurs, nous discutons de la possibilité dâun "traumatisme intergénérationnel collectif" à prendre en compte dans lâabord de la question de la santé mentale des Indiens d'aujourd'hui, en articulation avec la prise en compte également essentielle des conceptions natives du bien-être, à intégrer avec soin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».