MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038654622

Investigating helium-layer stripping in the interacting SN 2021efd

2024· other· en· W7038654622 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueUTUPub (University of Turku) · 2024
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFossil Insects in Amber
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesAgencia Estatal de InvestigaciónStockholms UniversitetDeutsches Elektronen-SynchrotronScience and Technology Facilities CouncilQueen's UniversityTrinity College DublinQueen's University BelfastCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNuclear Safety and Security CommissionSpace Telescope Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésSupernovaEjectaStarsLuminosityStripping (fiber)Light curveCommon envelopeHelium
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some stars meet their ends in supernovae (SN) explosions. Massive stars (>8M_sun) at the end of their stellar evolution suffer a core-collapse and explode as core-collapse supernovae (CCSNe). SNe have diverse observational properties and are divided into classes based on them. Much can be known about the star that exploded from the SN it produced.
\nStripped-envelope supernovae (SESNe) are explosions of massive stars that lost a part of the hydrogen envelope (Type IIb), the whole hydrogen envelope (Type Ib), or the hydrogen envelope and the helium layer (Type Ic). Evidence has accumulated to support a binary interaction as the stripping mechanism for the hydrogen envelope. The mechanism responsible for the helium-layer stripping for the progenitors of Type Ic SNe is still an open question.
\nIn this thesis, I performed an in-depth analysis of the spectroscopic and photometric data of the peculiar Type Ib SN 2021efd. The light curve of SN 2021efd has an excess at late phases compared to the level that is expected from the decay of Nickel-56. I analyzed the spectra of SN 2021efd and concluded that the excess luminosity was caused by interaction of the ejecta with hydrogen-poor circumstellar material. I derived the ejecta parameters and the progenitor star mass and concluded that they do not separate SN 2021efd from the general population of SESNe. I estimated the mass-loss rate of the progenitor star by comparing the interaction luminosity in SN 2021efd to numerical calculations. Based on the high mass-loss rate, I concluded that the mass-loss mechanism is not consistent with line-driven wind. Instead, I suggest that the mass loss could have happened in eruptions. Based on the high mass-loss rate, I concluded that the mass-loss mechanism is not consistent with line-driven wind. Instead, I suggest that the mass loss could have happened in eruptions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUTUPub (University of Turku)Même sujetFossil Insects in AmberTravaux en français237 207