A hybrid branch-and-bound and Benders decomposition algorithm for the network design problem
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Given a set of candidate road projects associated with costs, finding the best subset with respect to a limited budget is known as the network design problem (NDP). The NDP is often cast in a bilevel programming problem which is known to be NP-hard. In this study, we tackle a special case of the NDP where the decision variables are integers. A variety of exact solutions has been proposed for the discrete NDP, but due to the combinatorial complexity, the literature has yet to address the problem for large-size networks, and accounting for the multimodal and multiclass traffic flows. To this end, the bilevel problem is solved by branch-and-bound. At each node of the search tree, a valid lower bound based on system optimal (SO) traffic flow is calculated. The SO traffic flow is formulated as a mixed integer, non-linear programming (MINLP) problem for which the Benders decomposition method is used. The algorithm is coded on a hybrid and synchronized platform consisting of MATLAB (optimization engine), EMME 3 (transport planning module), MS Access (database), and MS Excel (user interface). The proposed methodology is applied to three examples including Gao's network, the Sioux-Falls network, and a real size network representing the city of Winnipeg, Canada. Numerical tests on the network of Winnipeg at various budget levels have shown promising results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle