MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7038656252

Investigating the intra-individual consistency of follicular changes in endothelial function across two menstrual cycles

2019· dissertation· en· W7038656252 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMenstrual cycleFunction (biology)Phase (matter)LimitingPopulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research has shown that estrogen has vasoprotective properties, however there is conflict in the literature regarding whether vascular endothelial function is lower in the low estrogen, early follicular (EF) phase and higher in the high estrogen, late follicular phase (LF) of the menstrual cycle. This may be due to inter-individual variability in responses to cyclic changes in estrogen because, although this has not been systematically examined, studies have shown that individuals may exhibit higher, lower or unchanged endothelial function in LF vs. the EF phase. It is unknown whether this individual variability reflects important, stable, inter-individual differences in responses to estrogen, as research to date has only followed women over one cycle. It is hypothesized that women will respond consistently over multiple cycles such that the phase changes in conduit and microvascular endothelial function during one cycle, will predict the phase change during a subsequent cycle. Fourteen healthy, naturally cycling women (22 +/- 3 years [mean +/- SD]) participated in four visits over two menstrual cycles. During each visit (EF Visit 1, LF Visit 2, EF Visit 3 and LF Visit 4), conduit and microvascular endothelial function were assessed. Blood hormone analysis was used to confirm phase. Data are [mean +/- SD]. There was no impact of phase or cycle on conduit or microvascular endothelial function at the group level. Individual responses varied in each cycle, however the phase changes in endothelial function were inconsistent between cycles, such that phase change in endothelial function during cycle 1 did not predict phase change in cycle 2 (FMD: r = 0.08, p = 0.78, AUC Change LVC: r = 0.002, p = 0.99). This study demonstrated for the first time that at the individual level, phases changes in endothelial function were inconsistent across two phases. Future research is required to investigate potential mechanisms that influence, and the functional relevance of variability, in endothelial function changes with menstrual phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetMenopause: Health Impacts and Treatments→Travaux en français237 207→