IsPuccinia xanthiia suitable biological control agent ofAmbrosia artemisiifolia?
Notice bibliographique
Résumé
Common ragweed, Ambrosia artemisiifolia, is a highly allergenic North American plant that has become invasive in some parts of Europe, Asia and Australia following its introduction to many places in the world. Some earlier works suggested that a microcyclic autoecious rust fungus, Puccinia xanthii, known to infect A. artemisiifolia in the USA only, can be considered as a potential classical biocontrol agent (BCA) of this noxious weed in Europe and elsewhere. However, an extensive field survey did not reveal the presence of either P xanthii or any other rusts on common ragweed in 14 US states and two Canadian provinces in 2002 and 2003. Moreover, P xanthii infecting A. artemisiifolia has never been recorded in Canada, although it is known to occur on A. trifida and Xanthium spp. there. Nevertheless, herbarium specimens collected between 1855 and 1963 in five states of the USA confirmed the presence of P xanthii on A. artemisiifolia. It is concluded that currently P xanthii cannot be regarded as a promising BCA of A. artemisiifolia, although it did occur on common ragweed at least a few decades ago in the USA and some forms of this rust species have already been evaluated as effective BCAs of Xanthium in Australia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».