MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7038743495

A human microRNA, miR-122, promotes Hepatitis C virus RNA accumulation through three distinct mechanisms

2020· dissertation· en· W7038743495 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesUniversité de SherbrookeMcGill University
Mots-clésInternal ribosome entry siteExoribonucleaseRNAHepatitis C virusViral life cycleUntranslated regionNS2-3 proteaseNucleic acid structureRNA virus
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepatitis C virus (HCV) is a positive-sense single-stranded RNA virus.The 5' untranslated region (UTR) of the HCV genome interacts with a liver-specific microRNA, called miR-122.miR-122 binds to two sites (Site 1 and Site 2) on the 5' UTR of the viral genome and promotes HCV RNA accumulation, although the precise role(s) of miR-122 in the HCV life cycle have remained unclear until recently.Previous studies suggested two main mechanisms of miR-122-mediated viral RNA accumulation: 1) protection from pyrophosphatase and subsequent exoribonuclease activity; and2) suppression of an alternative secondary structure and promotion of the HCV internal ribosomal entry site (IRES) formation.Herein, we hypothesized that miR-122 binding to HCV genome alters the structure of 5' UTR in a manner that promotes HCV RNA accumulation.Using biophysical analyses and Selective 2' Hydroxyl Acylation analyzed by Primer Extension (SHAPE), we provided a new model of Ago:miR-122 interactions with the HCV genome that suggests that miR-122 plays three roles in the HCV life cycle.Firstly, Ago:miR-122 binds to Site 2 of HCV RNA, suppressing a more energetically favorable secondary structure, termed SLII alt and promoting formation of the functional SLII structure which makes up part of the viral IRES (SLII-IV).Secondly, another Ago:miR-122 complex is recruited to Site 1, protecting the 5' terminus of the viral genome from cellular pyrophosphatase activity and subsequent exoribonuclease-mediated decay.Finally, in order to accommodate both Ago:miR-122 complexes in such close proximity, the Ago:miR-122 complex at Site 2 weakens its auxiliary base-pairing interactions, but is further stabilized by interacting with SLIIa of the HCV IRES, stabilizing the canonical SLII structure and promoting viral translation.Recent clinical trials using miR-122 inhibitors to treat chronic HCV-infected patients revealed the selection of several resistance associated variants (RAVs) in the 5' terminus of the iii HCV genome.We hypothesized that these RAVs result in changes to the secondary structure of the HCV genome that promote viral RNA accumulation, even in the absence of miR-122.We demonstrated that the RAVs could be classified into three main classes, with distinct mechanisms of action, all based on changes to the structure of the viral RNA.Specifically, Class I RAVs, including C2GC3U, U4C and G28A are 'riboswitched' and are able to form the functional SLII structure, even in the absence of miR-122.Class II RAVs, including C2GC3U, C3U and U4C result in additional base-pairing interactions at the 5' terminus of the HCV RNA that provide genome stability, independently of miR-122.Finally, the Class III RAV, C37U, alters the structure of the 3' terminus of the negative-strand intermediate, which is predicted to alter positive-strand RNA synthesis, as this region of the genome contains the positive-strand promoter.This research has uncovered the mechanism(s) of action of miR-122 in the HCV life cycle and revealed new paradigms for miRNA function.Moreover, it has revealed three distinct mechanisms of antiviral resistance all based on modifications in RNA structure.We anticipate that this research may be applicable to other important human or veterinary pathogens and will be relevant in the design, development, and evaluation of resistance to miRNA-based therapies more broadly.iv

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetForest Ecology and Biodiversity Studies→Travaux en français237 207→