Is Service Provision Always Equitable? Analyzing Access to Dental Services and Oral Health of Older Adults in Ontario
Notice bibliographique
Résumé
The provision of dental services within the Canadian and Ontario healthcare systems is unique, as the majority of dental services are privately delivered. Many vulnerable populations, including older adults, have difficulty accessing dental services because of their private nature, leading to negative oral health outcomes and barriers in accessing dental services. The purpose of this thesis was to explore the oral health outcomes and barriers in accessing dental services among older adults (65+) in Ontario. Following the distribution of an online questionnaire, IBM SPSS 26.0 was used to perform crosstabulations, chi-square tests, and multivariate logistic regression models. The results of the quantitative analysis unveiled relationships between oral health outcomes and barriers in access, with numerous social determinants of health. The oral health outcomes reported were incidences of poor self-rated oral health, tooth removal by a dentist due to decay or gum disease, a lack of having one or more teeth, the use of dentures, having toothaches in the past month, and pain in and around the jaw joints. Respondents who suffered from poor overall health outcomes, or issues pertaining to income and access to insurance were more likely to experience negative oral health outcomes. The barriers in accessing dental services included location within a respondent’s community, proximity to the dentist, the respondent’s relationship with the dentist and staff, the affordability of dental expenses, and the impact of cost on access to dental services. Location and one’s relationship with space and place, and the presence of social support, income, and access to insurance were influential to the types of impacts these barriers created. This research indicates that there is a need for the provincial and federal governments to acknowledge the gaps present surrounding the provision of dental services in the healthcare system. There must be reflection on the usefulness of the current system, as well as change to mitigate the barriers currently in place. Future research can facilitate this change by continuing to analyze the geographic barriers on a narrower and more localized scope, and researching barriers involving other vulnerable populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».