MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038768271

Islamic Revolutionary Guard Corps : Designation as a Terrorist Organization

2024· article· en· W7038768271 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLund University Publications (Lund University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHögskolan i BoråsGöteborgs Universitet
Mots-clésTerrorismGuard (computer science)IslamEuropean unionMember statesNational securityPosition (finance)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), established in 1979 to safeguard Iran's theocratic regime, operates independently from the nation's regular military. It focuses on both domestic security and foreign missions, notably through its specialized Quds Force. Over the years, the IRGC has evolved into a formidable force engaged in global acts of terrorism and espionage. The downing of Ukraine International Airlines Flight PS752 in January 2020, orchestrated by the IRGC, has been officially classified as an act of terrorism by the Superior Court of Ontario, Canada. This incident exemplifies the criteria set under the European Union's 'Common Position 931' (CP931) for designating entities as terrorist organizations. CP931 mandates EU member states to enforce specific measures against groups involved in terrorism, incorporating a dual-step verification process: an initial decision by a competent national authority regarding the entity's involvement in terrorism, followed by a confirmation from the European Council. This process underscores the requirement for decisions to be both recent and legally robust, and it accommodates considerations for entities based outside of EU states. The judicial ruling by the Ontario Superior Court of Justice, asserting the IRGC's deliberate terrorist actions in the PS752 tragedy, aligns with the stipulations of CP931, positioning the IRGC as a viable candidate for inclusion on the EU's terrorist list.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,011
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLund University Publications (Lund University)Même sujetSubterranean biodiversity and taxonomyTravaux en français237 207