MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038773974

Invalidity of Molecular Dynamics in Heat Transfer

2012· dissertation· en· W7038773974 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueElectronic Sumy State University Institutional Repository (Sumy State University) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermal radiationHeat transferThermalQuantumAtom (system on chip)Molecular dynamicsPhotoelectric effectNanostructureThermal energyConservation of energy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular Dynamics (MD) simulations based on classical statistical mechanics always allow the atom to have thermal heat capacity. Quantum mechanics (QM) differs in that the heat capacity of atoms in submicron nanostructures vanishes. Nevertheless, MD simulations of heat transfer in discrete nanostructures are routlinely performed and abound in the literature. Not only are discrete MD sumultions invalid by QM, but give unphysical results, e.g., thermal conducitvity in nanofluids is found to exceed standard mixing rules while in solid metal films depends on thickness. QM negates the heat capacity of atoms in discrete nanostructures, thereby precluding the usual conservation of absorbed electromagnetic (EM) energy by an increase in temperature. Instead, conservation proceeds by QED inducing the absorbed EM energy to create non-thermal EM radiation inside the nanostructure that by the photoelectric effect chargea the nanostructure, or is emitted to the surroundings. QED stands for quantum electrodynamics. Unphysical results occur because QED induced radiation is not included in the nanoscale heat balance, but if included physical results for discrete nanostructures are found. Examples of unphysical MD simulatons are presented. When you are citing the document, use the following link http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/35192

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle