‘It’s like the Hatfields & McCoys’ : recreational angler perspectives on intra-fisheries conflict in insular Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
Recreational angling is a pastime that captures a huge following globally.Because of the enormous participation rate in the leisure activity, angling can have negative environmental impacts.However, the activity is also hugely important due to economic, and environmental and human health benefits.A feedback loop develops when the participants demonstrate a high level of care towards the resource, contributing considerable funds, time, and effort to protecting the target species through habitat restoration and environmental lobbying.This creates a system where a strong fishery promotes a high level of care and vice-versa.These benefits transcend the target species or the recreational activity, promoting economic, cultural, and environmental sustainability.The Canadian province of Newfoundland and Labrador has the highest angler participation rate in the country, and Atlantic salmon (Salmo salar) is arguably the most prized target.However, there is considerable tension between angler sub-groups.Live-release angling has risen in popularity but has not been universally adopted or accepted in Newfoundland and Labrador as a management measure and has further been criticised as a voluntary restraint.The tension between live-release and retention anglers threatens to undermine the feedback loop which offsets and mitigates negative and promotes positive impacts.Tension can be exacerbated by a lack of cooperation between the federal and provincial management, and a lack of agency trust.Managers must look outside recreational fisheries management to manage Atlantic salmon.For the recreational fishery to continue providing economic, social and environmental benefits, sacrifices must be made exterior to the fishery itself, as in-fishery solutions regarding further restrictive regulation are increasingly being viewed as insincere, and unproductive attempts to curb a declining population.vi This effort is dedicated to two people who encouraged me greatly in my love and pursuit of Atlantic salmon:Alice Shortt whose constant optimism would counter the hard years, tough conditions, and unsuccessful fishing trips and Robert Brennan who was more than just a fishing buddy.A dedicated mentor, moral coach, and a great friend who generously shared his knowledge, wit, and sometimes whiskey.Both people are missed greatly and remembered vividly and fondly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».