MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7038877548

Investigation of potential Z-DNA binding proteins in Halobacter salinarum & Preparation and characterization of DNA samples

2024· other· en· W7038877548 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueBrock University Digital Repository (Brock University) · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHalobacterium salinarumHalophileDNAOligonucleotideLinkerSequence (biology)ArchaeaNucleotideProteolysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Halophiles require high salt concentrations, from 3.5 up to 5 M, in their environments to function and survive. The adaptations that allow halophiles such as Halobacter salinarum to survive in high saline conditions are well studied. However, the differences in proteins produced by halophiles as compared to organisms inhabiting low salinity environments are not well understood. In this project, oligonucleotides will be developed to study potential Z-DNA binding proteins. Z-DNA forming d(CG)n repeats will be synthesized with a linker tail attached to a non-cleavable solid support, allowing the sequences to be retrieved from H. salinarum lysate together with potential Z-DNA binding proteins. The synthesis of d(CG)18(Spacer9)10 was successful with a 98% detritylation yield. Addition of DBCO phosphoramidites to d(CG)18(Spacer9)10 was unsuccessful. Mass spectrometric analysis of purified products suggested failure in the synthesis. DNA is a stable compound when stored as a dried stock, however, there has been recent interest in using DNA as barcodes to identify oil and natural gas sources underground. For this application, the underground temperature and pH vary, and the effects of these conditions on the stability on DNA have not been studied. In this project, the degradation of a 21 nucleotide DNA sequence will be studied. The DNA sequence was found to be stable at pH above 6 at 30-90°C, but quickly underwent degradation at pH below 5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrock University Digital Repository (Brock University)→Travaux en français237 207→