Khat: A Boon or bane to humanity
Notice bibliographique
Résumé
Khat, an evergreen shrub habitually ingested for its euphoric and \nstimulatory effects, is grown mainly in eastern Africa and south-western \nArabia. Its consumption has, for a long time, been restricted to areas \nclose to the sites of production but, because of recent improvement in \nefficiency and speed of transportation, khat consumption has spread to far \nflung lands such as North America, Canada, Australia, United Kingdom \nand parts of Europe. In regions where it is grown, daily life seems to \ncentre on the crop bringing together farmers, traders, middle men, \nconsumers and transporters. Thousands of dollars change hands daily in \nmarket centres where khat business is transacted making it the most \nlucrative business in these regions. The economies of these regions are \ntherefore driven and sustained by khat trade. Khat contains a psychoactive \ncompound belonging to the phenylpropylamine group of alkaloids called \ncathinone which has amphetamine-like effects. It causes mild euphoria, \nwakefulness and a host of other effects on regular consumers. Long distance \ntruck drivers are known to constantly chew khat in order to stay awake. \nSome chewers, however, derive satisfaction in the ability of khat to promote \nwork endurance while others do it for leisure. Consumers generally prefer \nyoung leaves and shoots because they contain a more potent active \ningredient cathinone which decays within 48 h to a less potent form called \ncathine. Despite these positive attributes of khat, it poses serious health \nrisks to consumers arising from the effects of its active ingredient, cathinone,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».