MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038954273

Klipsun Magazine, 2002, Volume 32, Issue 04 - April

2002· article· en· W7038954273 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWestern CEDAR (Western Washington University) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVariety (cybernetics)CraftWonderSculptureFocus (optics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At Klipsun, we don’t assign stories to our reporters. We editors toss out ideas and suggest ways to focus or expand stories, but our reporters are pretty much free to write about anything. Hence, we never know if dominant themes will exist until we pick seven or eight for publication and look at them together. Sometimes themes are obvious and sometimes it takes a little work and imagination to see them. As hard as I looked, I just couldn’t find any grand unifying themes in these stories. Sorry. What I can say is that they’re all about interesting people doing interesting things in and around Bellingham (Yes, the artificial reef story centers on Nanaimo, British Columbia, but it’s still fairly close. Give me a break. I’m trying.). For a relatively small city, Bellingham is blessed with an incredible variety of stories. Perhaps it has to do with being a college town or its proximity to an international border or its juxtaposition between the mountains and the water. Whatever the reason, this is a great town in which to be a writer. Several of these stories caught me by surprise. I’ve driven by Joe’s Garden countless times without ever thinking about the people who work there. It was my loss. I had no idea I could find out about my past lives or have my aura smoothed at the Church of Divine Man. I haven’t paid as much attention to Western’s sculpture collection as I should have. The folks living in Bellingham’s co-housing community are redefining domestic life just a few miles from my house and I didn’t know anything about them. I obviously need to get out more. Come to think of it, maybe Bellingham doesn’t have any more good stories than any other town. Maybe interesting people and stories are anywhere you really look for them. Either way, it bodes well for our magazine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil0,947

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0120,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3360,261

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern CEDAR (Western Washington University)Même sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207