La privatisation du financement dans le système de santé au Québec : une condition pour améliorer l'accès aux soins médicalement requis?
Notice bibliographique
Résumé
Résumé: En raison des valeurs de solidarité et d'équité, la population québécoise a contribué au développement du système de santé tel qu'on le connaît aujourd'hui, soit un système public dont l'accessibilité aux soins de santé est déterminé en fonction des besoins individuels. Cependant, le mode de financement est pointé du doigt lorsque certaines difficultés d'accès aux soins sont rencontrées. Le financement privé est généralement la solution proposée afin de résoudre ces problèmes d'accessibilité. Mis à part trois exceptions, la législation québécoise actuelle prohibe le financement privé en ce qui a trait aux services déjà assurés par le régime public. Est-ce qu'une plus grande ouverture à la privatisation du financement dans le système de santé au Québec constitue une condition gagnante pour améliorer l'accès aux soins médicalement requis? Plusieurs études, expériences et théories entourant la privatisation du financement en santé ont été analysées et une synthèse est présentée dans cet essai. Contrairement aux débats entourant l'avenir du système de santé public, où généralement seul le recours au financement privé est proposé en guise d'issue universelle, des pistes de solution touchant l'organisation des services sont présentées. Ces propositions permettraient d'améliorer l'accessibilité des citoyens aux services de santé tout en conservant les acquis actuels, soit un système de santé public accessible à tous, sans égard à la situation financière.||Abstract: Due to strong values of solidarity and equity between its citizens, the Quebec population contributed to the development of a healthcare system that guarantees, relative to individual needs, access to the services they require. Recently, the financing method is being criticised when difficulties are encountered. In order to solve those problems, a financial privatization is often the proposed solution. Other than three exceptions, the current healthcare legislation forbids the private financing of services already covered by the public system. Will the increased participation of the private financing of the Quebec public system be the winning solution to improve access to required medical treatment? Several studies, research and theories related to the privatization of the financing of the system were analyzed and are provided in the form of a summary in his essay. Contrary to the current debates about the future of the public health system, where the use of private funds is generally the universal response, some possible solutions regarding the organization of the services are being put forth. These propositions would improve accessibility to the public while safekeeping the established social benefits where the public health system is available to all without taking into consideration their financial situation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».