L'émergence d'une classe ouvrière à Chicoutimi, 1900-1920 : les aspirations ouvrières au sein du syndicalisme catholique
Notice bibliographique
Résumé
Lors des débuts de l'industrialisation au Saguenay-Lac-Saint-Jean, on assiste à la formation du premier syndicat catholique de la province, la Fédération ouvrière mutuelle du Nord (FOMN). Bien que cette dernière ait été passablement étudiée par les historiens, tous l'ont fait à partir du discours du principal promoteur, Mgr Eugène Lapointe. Jusqu'à maintenant, aucun chercheur n'a choisi d'aborder la question à partir des aspirations des ouvriers eux-mêmes. C'est donc cette perspective qui est abordée dans ce mémoire. \n \nSuivant une méthode d'analyse de la naissance de la classe ouvrière définie par Ira Katznelson et Aristide R. Zolberg, nous avons étudié son émergence à Chicoutimi. Cette démarche s'apparente également à l'approche adoptée par William H. Sewell Jr. qui ajoute une dimension structurelle à l'analyse «par le bas» émanant des travaux d'E. P. Thompson. \n \nÀ partir de différentes sources primaires et du dépouillement exhaustif des procèsverbaux de l'union ouvrière, nous en arrivons à démontrer que le rôle des ouvriers au sein de la FOMN est beaucoup plus important que ce que l'on a cru jusqu'à maintenant. Malgré l'impression de soumission des ouvriers et de contrôle du clergé qui émerge des discours officiels, c'est une véritable prise de conscience collective de la classe ouvrière qui apparaît au début des années 1910; ceci se répercute dans l'ensemble du vécu ouvrier, tant au travail que dans la vie quotidienne. On assiste d'ailleurs au développement d'un quartier ouvrier typique, comparable à ce qu'on retrouve ailleurs au Québec à la même période. \n \nNotre étude permet également de démontrer toute la complexité des premiers balbutiements du syndicalisme catholique à Chicoutimi, qui se situe à la jonction entre trois grands courants ouvriers de l'époque : le syndicalisme, la mutualité et l'action sociale catholique. En effet, bien qu'elle soit considérée comme un syndicat, la FOMN est d'abord incorporée sous forme de société de secours mutuels; des actions de ces deux approches y sont d'ailleurs effectuées. Nous y retrouvons également les influences découlant de l'encyclique Rerum Novarum, essentiellement dans les allocutions des aumôniers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».