MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7039103933

Lab-on-Chip platforms: enabling technology for label-free detection, separation, patterning and «in vitro» culture of cells

2013· other· en· W7039103933 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2013
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrofluidicsMultiplexChipCell sortingMicrofluidic chipLab-on-a-chipBiomoleculePrimary cell
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biomedical devices developed for detection, sorting and in vitro culture of cells are important tools in both clinical diagnostics and fundamental research. Recently, with the advances in miniaturization, Lab-on-Chip (LOC) devices have started to play an important role in detection and enrichment of rare cells. Since they do not alter the properties of target cells, label-free methods are a suitable option for cell separation. This dissertation focused on two main label-free approaches, namely adhesion-based and size-based and several novel microchips were introduced for separation of target cells using both size-based and adhesion-based approaches. The first device a multilayered, fully thermoplastic-based microfluidic chip was designed and fabricated for high-throughput size-based separation of micro/nano particles and cells. High-throughput (100 μl/min) separation of micro/nano particles and rare primary cells, with greater than 95% separation efficiency, was successfully demonstrated (Chapters 4 and 5). The second series of microchips were based on adhesion-based separation; multiplex covalently attached microarrays and gradients of biomolecules were produced and embedded inside a single microfluidic chip (chapters 7 and 8). The developed bio-functional interfaces were embedded in a multi-purpose adhesion-based microchip to simultaneously capture, separate, pattern and culture primary and rare cells in vitro. Using this chip, oligodendrocyte progenitor cells and cardiomyocytes were successfully separated from rat brain and heart tissues, respectively with greater than 95% separation efficiency in 10min (Chapter 9). Separation of two dissimilar primary cells, in terms of biological properties and initial population, demonstrated the universality of the developed chip towards efficient cell separation. More importantly separated cells can be cultured on the same chip for different subsequent applications such as proliferation for cell therapy or drug testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Même sujetAquatic Invertebrate Ecology and Behavior→Travaux en français237 207→