La ciudad astuta, potencias de la metis y la mentira
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Se estudia la ciudad como el cumulo de juegos y disputas entre las intenciones reguladoras del espacio y las respuestas de los usuarios; la ciudad topológica y tropológica en interminable interacción. La Metis, astucia, siempre en resolución del duelo entre las tácticas y las estrategias como manifestaciones urbanas. No se trata de estudiar la ciudad desde una dualidad, se intenta analizar los comportamientos de distintas fuerzas, ordenadoras y evasivas, -astucias ambas-en la configuración del espacio urbano y las distintas apropiaciones que se hacen de él. \nMedellín ejemplifica la ciudad ideal para el estudio de las potencias de la metis y la mentira, dadas las condiciones de intención ordenadora y las fugas que se proponen a estos controles. Se presentan distintos ejemplos de la presencia de la astucia urbana: retóricos, dramáticos, expuestos, ocultos, en movimiento y mutación; que terminan por sugerir un aspecto recurrente de apropiaciones astutas en las ciudades latinoamericanas./Abstract. City is studied as a bunch of games and disputes between arreging intentions of the space and the users answers. Metis, astuteness, always resolves the duel between tactics and strategies as urban manifestations. This is not about to study the city from a duality. This is an attempt to analyze the configurations and appropriations of the urban space from the behavior of different forces, like controllers and evasives, -both astuteness. \nMedellín is an ideal example to study the metis and lie potencies, because in one hand, there is a control intention and in the other, there is a trick to scape. \nDifferent examples appear in this text, all them about the urban astuteness. And they suggest a recurrent aspect that is present in almost all Latin American cities
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle