MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039149762

Le placement familial romand en milieu rural de jeunes en difficulté: spécificités et défis

2017· other· fr· W7039149762 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuereroDoc Digital Library · 2017
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChild careProduct placementChild rearing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En Suisse, près de 22'000 enfants et jeunes vivent hors de leur foyer familial. Le placement fait partie d’un des piliers de l’aide suisse aux enfants et à la jeunesse. Il se décide dès lors qu’un enfant ne peut, quel que soit la raison, vivre et grandir auprès de ses parents biologiques. Les deux formes de placements existants se retrouvent soit dans un encadrement institutionnel, soit dans un encadrement familial (Zatti, 2005, p. 16). D’un point de vue historique, la Suisse comporte de sombres périodes en ce qui concerne le placement des enfants en milieu rural ; nous pouvons citer l’exemple de ces enfants travaillant à la campagne en tant que « valets de ferme ». Depuis, l’application de nouvelles dispositions a pu rétablir la qualité du placement en Suisse selon le respect des droits humains. Les dispositions du Code civil et l’ordonnance sur le placement d’enfants qui furent établies demandent aujourd’hui une grande vigilance dans les mandats concernant les placements familiaux (Zatti, 2005, p.1) : « Tout un art à maîtriser, qui demande de s’immiscer dans la vie privée des familles et d’intervenir dans leur parentalité pour protéger l’enfant ou l’adolescent face à sa sécurité, son développement et son bien-être » (Intégras, 2010, p.2). Plusieurs organismes suisses s’occupent du placement familial d’enfants et de jeunes. Cependant, Caritas Placement Familial propose un type de placement spécifique et original ; le placement de jeunes en difficultés en famille paysanne. La Suisse alémanique dispose de plusieurs organismes proposant le placement en milieu rural, dont Caritas. Seulement, en Suisse romande, Caritas est le seul organisme à proposer ce type de placement. La recherche de ce travail s’axe donc sur l’organisme qu’est Caritas, L’objectif principal est de comprendre quelles sont les spécificités du placement en milieu rural, l’intérêt de ce type de mesure pour le jeune en difficulté ainsi que les différents défis futurs qui viennent se profiler dans ce domaine. Une première partie traite les apports théoriques qui gravitent autour du sujet. Il s’agit dans un premier temps d’identifier les bases juridiques du placement familial internationales et interne à la Suisse ainsi que de constater comment s’organise le placement en famille dans les pays francophones (France, Belgique, Québec). Ensuite, les différentes organisations de placement familial en Suisse sont évoquées avec le développement de l’organisme Caritas Placement Familial en milieu rural, qui a été choisi comme sujet principal de la recherche. Dans un deuxième temps, l’intérêt de la nature, des animaux et du monde rural en général ont été développé afin de percevoir les bénéfices qu’ils peuvent apporter au jeune placé. Finalement, le choix de devenir agriculteur accueillant comme nouvel axe professionnel est abordé et étayé d’exemples du terrain. Une deuxième partie de ce travail présente la méthodologie utilisée pour effectuer cette recherche. Ce sont les outils du questionnaire et des entretiens qui ont été retenus pour se rendre sur le terrain et enquêter autour du thème du placement familial des jeunes en difficulté en milieu rural. La troisième partie analyse les différentes données récoltées du terrain en fonction des hypothèses imaginées au début du travail. Elle met en avant la spécificité et les défis du placement en milieu rural énoncée et pensée par les services mandants plaçant des jeunes en difficulté auprès de Caritas Placement Familial. Finalement, la quatrième partie permet d’énoncer un bilan de la recherche. Une discussion est détaillée autour de l’atteinte des objectifs, des limites fixées, des contraintes rencontrées ou encore des perspectives et pistes d’action professionnelles imaginées.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuereroDoc Digital LibraryTravaux en français237 207