MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039168013

Maplewood Marine Restoration Project - Panel Session

2022· article· en· W7039168013 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWestern CEDAR (Western Washington University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPort (circuit theory)VisionWork (physics)Restoration ecologyHabitatShoreWildlifeSession (web analytics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Vancouver Fraser Port Authority’s Habitat Enhancement Program (HEP) administers the largest habitat bank in Canada, through an agreement with Fisheries and Oceans Canada. This initiative is intended to provide a balance between a healthy environment and future development projects that maybe required for port operations. The program is aligned with the port authority’s vision to be the world’s most sustainable port and is focused on creating, restoring and enhancing fish and wildlife habitat. Building on the success of past projects within Burrard Inlet, in 2019, the port authority and Tsleil-Waututh Nation (TWN) entered into a ten-year agreement to formalize how collaboration would proceed on habitat bank projects within Burrard Inlet, acknowledging that there is a mutual benefit to work together in a collaborative way. The recently completed Maplewood Marine Restoration Project is an example of a positive project outcome of this agreement and is aligned with the conference theme of “Honoring Our Ancestors: Visions for Future Generations and the Salish Sea”. The project is located in North Vancouver on the north shore of Burrard Inlet, in a marine site that was identified as a restoration priority by TWN. The mudflats hold a cultural significance and continue to be used for traditional practices such as harvesting for a variety of marine species. TWN’s Burrard Inlet Action Plan set out the priority to restore critical nearshore habitat, among other priorities to improve the health of the inlet. The project restored approximately 4.5 hectares of degraded habitat at the site by creating a tidal flat, an eelgrass bed and a rock reef in an area that was previously impacted by industrial activities. The project included a skilled, multi-disciplinary team that included significant collaboration and input from TWN’s Treaty, Lands and Resource Department and involvement from Musqueam Indian Band and Squamish Nation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2180,047

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern CEDAR (Western Washington University)Même sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207