MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7039174933

Kochia (Kochia scoparia (L.) Schrad.) and Biennial Wormwood (Artemisia biennis Willd.) interference with Sunflower (Helianthus annuus L.)

2013· dissertation· en· W7039174933 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSunflowerWeedSeedlingWeed controlHelianthus annuusYield (engineering)GerminationCrop yield
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kochia and biennial wormwood are two weeds sometimes found growing in sunflower fields that may be difficult to control. Weed management in sunflowers is usually conducted using a combination of herbicides and mechanical weed control methods. Some farmers are growing sunflowers in reduced tillage systems, which may rely solely on herbicides to manage weeds; however, the spectrum of broadleaf weeds that can be controlled with herbicides is limited. Field experiments were conducted across southern Manitoba to determine the effect of kochia and biennial wormwood density and relative time of weed seedling recruitment on sunflower growth and development, yield and seed quality and to determine action thresholds for each weed. Early emerging kochia (plants that emerged at about the same time as the sunflowers) reduced sunflower yield by as much as 82%, which was greater than early emerging biennial wormwood plants, which reduced yield by as much as 27%. At low weed densities, each kochia plant reduced sunflower yield by 0.52% and each biennial wormwood plant reduced sunflower yield by 0.17%. As the density of early emerging kochia plants increased, sunflower height, stem diameter, leaf counts and head diameter were reduced in some of the experiments. Increasing densities of early emerging biennial wormwood plants had minimal effect on sunflower growth and development. Early emerging kochia and biennial wormwood plants both had the potential to reduce sunflower seed size and seed weight, while late emerging kochia and biennial wormwood (plants that emerged after the 4-leaf stage of the sunflowers) did not affect sunflower seed quality. The action threshold (5% sunflower yield loss) for early emerging kochia was 10 plants per metre square and the action threshold for early emerging biennial wormwood was 36 plants per square metre in the combined site-year analysis. Kochia or biennial wormwood plants that recruited after the 4-leaf stage of the sunflower crop did not affect sunflower yield, or seed quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetMicrobial Community Ecology and Physiology→Travaux en français237 207→