MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7039228688

La règle de conflit applicable au contrat international de travail en droit international privé québécois

2008· other· fr· W7039228688 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2008
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Subject (documents)Context (archaeology)Work (physics)Derogation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La protection de la partie faible est l'un des objectifs les plus importants du législateur en\nmatière de droit du travail. Cet objectif se traduit par l'instauration d'une règle de conflit, prévue\nà l'article 3118 c.c.Q qui présente une vision législative particulariste voulant concilier\nl'application du principe de l'autonomie de la volonté avec le contrat de travail qui met en jeu\ndeux parties inégales.\nLa préoccupation de cette étude est d'analyser la règle de conflit consacrée par l'article\n3118 qui reste très peu étudié et de mettre l'accent sur l'intervention croissante du gouvernement\nen matière du contrat de travail.\nCette étude de droit applicable au contrat international de travail invite à un examen original\ndes notions du droit international privé: contrat, autonomie de la volonté, ordre public, lois de\npolice...etc. Par l'article 3118 c.c.Q, le législateur québécois s'écarte de l'application des\nsolutions traditionnelles admises en droit international privé en confirmant l'idée que les relations\nde travail sont un contrat mais de nature particulière.\nNotre texte se divise en trois parties. Dans une première partie, nous examinerons les règles\nde rattachement applicables au contrat de travail. Nous tenterons d'analyser l'application du\nprincipe de l'autonomie de la volonté ainsi que ses limites relatives au contrat de travail. Nous\nétudierons, en outre, le droit subsidiaire qui s'applique à défaut du choix de la loi par les parties.\nDans une deuxième partie, nous aborderons le sujet de l'intervention de l'Etat dans le\ndomaine du travail. Nous analyserons certaines règles d'application nécessaire qui régissent les\nrelations de travail.\nEnfin, nous consacrerons une troisième partie à l'analyse du domaine de la loi applicable au\ncontrat de travail. Nous examinerons, à cet égard, successivement les relations individuelles et les\nrelations collectives de travail. Ainsi, nous pourrons déterminer les matières qui échappent à\nl'application de la loi normalement applicable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,017
Communication savante0,0150,008
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0090,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,148
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Travaux en français237 207→